Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини

carma_ пише:

Василь Васьківський пише:: Це, звичайно, є дуже спрощена та незавершена картина фізичної природи життя, психіки та свідомости, яка дозволяє зрозуміти, чому особистість є фізичною істотою.

..

Василь Васьківський пише:: Це лише спроба пояснення, а не якесь вичерпне описання.

За пояснення дякую!
Чи можна якось означити їхнє походження. Хтось розділяє Ваші погляди?

Якщо Ви питаєте про походження пояснень, то вони мої. Не знаю, чи хтось ще поділяє мої погляди, бо ніхто мені з цього приводу про це нічого не повідомляв...

Перехід до теми «Критика метафізики Андрія Баумейстера»

https://socys.forum2x2.ru/t134-topic#1017

https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/770

Ю. Г. Тютюнник О понятии ландшафтности © 2018
Институт эволюционной экологии Национальной академии наук Украины, Киев, Украина e-mail: carme1@mail.ru

«Ландшафт в точных науках. Можно выделить три главные причины, по которым физики-теоретики и специалисты в области биохимии, супрахимии и генетики обратились к понятию ландшафта. …» (108 ст.).
«… ландшафт, представляемый как ландшафтное множество, репрезентирует сложнейшие и абстрактнейшие модели множеств, с каким угодно количеством элементов и переменных какой угодно природы. Учитывая это, обращение к понятию ландшафта “физики больших количеств” и “химии гигантских величин”, выглядит методически естественным и гносеологически оправданным» (111ст.).
Для цитирования:
Тютюнник Ю.Г. О ПОНЯТИИ ЛАНДШАФТНОСТИ. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2018;(5):104-114. https://doi.org/10.1134/S2587556618050151

Принята в печать 29.05.2018 г.
Поступила в редакцию 12.05.2016

carma_ пише:: Ю. Г. Тютюнник О понятии ландшафтности © 2018
Институт эволюционной экологии Национальной академии наук Украины, Киев, Украина e-mail: carme1@mail.ru

Дякую! Статтю прочитав. Зроблю наступне загальне зауваження:

Дискурсивні поняття не є фізичними поняттями і навпаки — фізичні поняття не є дискурсивними поняттями! Предметом фізики є точне описання фізичної еволюції конкретних фізичних систем. Прикладів застосування ландшафтів фізиками я в статті не знайшов. Згадана теорія суперструн є не фізичною теорією, а математичною конструкцією, яка фізики ще не стосується. Як буде далі, побачимо...