Социс
Социс
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.
Социс

Социс є форум громадянської та філософської думки
 
ФорумФорум  PortalPortal  ПошукПошук  ЗареєструватисьЗареєструватись  Вхід  

 

 Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини

Донизу 
Перейти до сторінки : Попередній  1, 2, 3, 4, 5  Наступне
АвторПовідомлення
carma_

carma_

Чоловік К-ть повідомлень : 282
Age : 63
Звідки : Україна
Job/hobbies : філософія
Humor : звичайний
Registration date : 28.03.2013

Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Empty
СтворюватиТема: Re: Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини   Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Icon_minitimeСр Черв 06 2018, 17:30

Василь Васьківський пише:
Уява є інтегральним психічним образом, який відображає те, що є предметом свідомости. Коли ми згадуємо світ, ми маємо на увазі сукупність усіх речей, явищ чи подій. Але це абстракція, бо є конкретні фізичні системи, а не світ!

«є конкретні фізичні системи», -  де вони існують?
На початок Донизу
http://struktura-svitoglyadu7.webnode.com.ua/
Василь Васьківський
адмiнiстратор
Василь Васьківський

Чоловік К-ть повідомлень : 562
Звідки : Софія
Registration date : 21.01.2008

Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Empty
СтворюватиТема: Re: Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини   Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Icon_minitimeСр Черв 06 2018, 17:43

carma_ пише:
Василь Васьківський пише:
Уява є інтегральним психічним образом, який відображає те, що є предметом свідомости. Коли ми згадуємо світ, ми маємо на увазі сукупність усіх речей, явищ чи подій. Але це абстракція, бо є конкретні фізичні системи, а не світ!

«є конкретні фізичні системи», -  де вони існують?

Конкретні фізичні системи існують у фізичному Всесвіті в процесі взаємодії з іншими конкретними фізичними системами, тобто в процесі зміни фізичного стану цих систем. Цей процес називається фізичною еволюцією. Еволюція=зміна стану...

В даному контексті, Всесвіт є абстракцією, оскільки ми не можемо сказати, що це означає конкретно. Абстракція Всесвіту означає сукупність усіх існуючих фізичних систем в певний момент часу. Тут знову маємо продукт людської уяви, а не конкретну фізичну систему...
На початок Донизу
http://www.socys.narod.ru/carstvo.htm
carma_

carma_

Чоловік К-ть повідомлень : 282
Age : 63
Звідки : Україна
Job/hobbies : філософія
Humor : звичайний
Registration date : 28.03.2013

Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Empty
СтворюватиТема: Re: Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини   Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Icon_minitimeСр Черв 06 2018, 18:00

Василь Васьківський пише:

Конкретні фізичні системи існують у фізичному Всесвіті в процесі взаємодії з іншими конкретними фізичними системами, тобто в процесі зміни фізичного стану цих систем. Цей процес називається фізичною еволюцією. Еволюція=зміна стану...

В даному контексті, Всесвіт є абстракцією, оскільки ми не можемо ...

У чому полягає «конкретність» фізичних систем?
На початок Донизу
http://struktura-svitoglyadu7.webnode.com.ua/
Василь Васьківський
адмiнiстратор
Василь Васьківський

Чоловік К-ть повідомлень : 562
Звідки : Софія
Registration date : 21.01.2008

Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Empty
СтворюватиТема: Re: Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини   Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Icon_minitimeСр Черв 06 2018, 18:09

carma_ пише:
Василь Васьківський пише:

Конкретні фізичні системи існують у фізичному Всесвіті в процесі взаємодії з іншими конкретними фізичними системами, тобто в процесі зміни фізичного стану цих систем. Цей процес називається фізичною еволюцією. Еволюція=зміна стану...

В даному контексті, Всесвіт є абстракцією, оскільки ми не можемо ...

У чому полягає «конкретність» фізичних систем?

Конкретність полягає у складі фізичної системи та в тому, яким чином елементи певної системи взаємодіють між собою. Наприклад, електрон та протон можуть утворювати атом водню, можуть бути повністю статистично незалежними один від одного, тобто окремими частинками, а можуть утворювати кулонівську пару з усіма її квантовими кореляціями. Отже, навіть дві частинки можуть утворити багато фізичних систем. Звідси їх таке багатоманіття, яке неможливо вичерпати...
На початок Донизу
http://www.socys.narod.ru/carstvo.htm
carma_

carma_

Чоловік К-ть повідомлень : 282
Age : 63
Звідки : Україна
Job/hobbies : філософія
Humor : звичайний
Registration date : 28.03.2013

Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Empty
СтворюватиТема: Re: Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини   Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Icon_minitimeСр Черв 06 2018, 18:28

Василь Васьківський пише:

Конкретність полягає у складі фізичної системи та в тому, яким чином елементи певної системи взаємодіють між собою.

Колись, була фізика, «не було протонів та електронів», а, фізичні системи були менш конкретними, чи менш фізичними?
На початок Донизу
http://struktura-svitoglyadu7.webnode.com.ua/
Василь Васьківський
адмiнiстратор
Василь Васьківський

Чоловік К-ть повідомлень : 562
Звідки : Софія
Registration date : 21.01.2008

Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Empty
СтворюватиТема: Re: Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини   Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Icon_minitimeСр Черв 06 2018, 18:35

carma_ пише:
Василь Васьківський пише:

Конкретність полягає у складі фізичної системи та в тому, яким чином елементи певної системи взаємодіють між собою.

Колись, була фізика, «не було протонів та електронів», а, фізичні системи були менш конкретними, чи менш фізичними?

Фізичні процеси й системи були завжди однаково конкретними й фізичними, але фізики до Ньютона майже не було. Були лише умоглядні метафізичні конструкції. А сучасна фізика зародилась лише 100 років тому...
На початок Донизу
http://www.socys.narod.ru/carstvo.htm
carma_

carma_

Чоловік К-ть повідомлень : 282
Age : 63
Звідки : Україна
Job/hobbies : філософія
Humor : звичайний
Registration date : 28.03.2013

Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Empty
СтворюватиТема: Re: Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини   Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Icon_minitimeСр Черв 06 2018, 19:39

Василь Васьківський пише:

Фізичні процеси й системи були завжди однаково конкретними й фізичними

99 років тому, оті «конкретні фізичні системи» були отакими :

Василь Васьківський пише:
https://socys.forum2x2.ru/t92p50-topic#871 )
Конкретність полягає у складі фізичної системи та в тому, яким чином елементи певної системи взаємодіють між собою. Наприклад, електрон та протон можуть утворювати атом водню, можуть бути повністю статистично незалежними один від одного, тобто окремими частинками, а можуть утворювати кулонівську пару з усіма її квантовими кореляціями. Отже, навіть дві частинки можуть утворити багато фізичних систем. Звідси їх таке багатоманіття, яке неможливо вичерпати...
А фізика була трохи іншою?
А через 5 років, коли людина, можливо, буде інакше описувати «оті» «конкретні фізичні системи», що
Василь Васьківський пише:

існують у фізичному Всесвіті в процесі взаємодії з іншими конкретними фізичними системами, тобто в процесі зміни фізичного стану цих систем. Цей процес називається фізичною еволюцією. Еволюція=зміна стану...
то буде наслідком фізичної еволюції фізика? Фізики ? означених «конкретних фізичних систем» ? (фізика, фізики, протона …), наслідком еволюції «фізичного Всесвіту»?
На початок Донизу
http://struktura-svitoglyadu7.webnode.com.ua/
Василь Васьківський
адмiнiстратор
Василь Васьківський

Чоловік К-ть повідомлень : 562
Звідки : Софія
Registration date : 21.01.2008

Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Empty
СтворюватиТема: Re: Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини   Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Icon_minitimeСр Черв 06 2018, 19:50

carma_ пише:
Василь Васьківський пише:

Фізичні процеси й системи були завжди однаково конкретними й фізичними

99 років тому, оті «конкретні фізичні системи» були отакими :

Василь Васьківський пише:
https://socys.forum2x2.ru/t92p50-topic#871 )
Конкретність полягає у складі фізичної системи та в тому, яким чином елементи певної системи взаємодіють між собою. Наприклад, електрон та протон можуть утворювати атом водню, можуть бути повністю статистично незалежними один від одного, тобто окремими частинками, а можуть утворювати кулонівську пару з усіма її квантовими кореляціями. Отже, навіть дві частинки можуть утворити багато фізичних систем. Звідси їх таке багатоманіття, яке неможливо вичерпати...
А фізика була трохи іншою?
А через 5 років, коли людина, можливо, буде інакше описувати «оті» «конкретні фізичні системи», що
Василь Васьківський пише:

існують у фізичному Всесвіті в процесі взаємодії з іншими конкретними фізичними системами, тобто в процесі зміни фізичного стану цих систем. Цей процес називається фізичною еволюцією. Еволюція=зміна стану...
то буде наслідком фізичної еволюції фізика? Фізики ? означених «конкретних фізичних систем» ? (фізика, фізики, протона …), наслідком еволюції «фізичного Всесвіту»?

Умовно, 99 років тому фізика була не квантовою, а класичною. І тепер фізика завжди буде квантовою. Зміниться - збільшиться лише обсяг тих систем, які вона буде точно описувати. Усі люди і фізики є наслідком фізичної еволюції, оскільки життя є продуктом такої еволюції. Крім того, життя є фізичним процесом, і психіка, свідомість є фізичними системами, мислення є фізичним процесом, а особистість є фізичною істотою, яка еволюціонує фізично, тобто змінює свій фізичний стан протягом усього свого життя.
На початок Донизу
http://www.socys.narod.ru/carstvo.htm
carma_

carma_

Чоловік К-ть повідомлень : 282
Age : 63
Звідки : Україна
Job/hobbies : філософія
Humor : звичайний
Registration date : 28.03.2013

Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Empty
СтворюватиТема: Re: Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини   Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Icon_minitimeСр Черв 06 2018, 20:16

Василь Васьківський пише:

… тепер фізика завжди буде квантовою. Зміниться - збільшиться лише обсяг тих систем, які вона буде точно описувати. Усі люди і фізики є наслідком фізичної еволюції, оскільки життя є продуктом такої еволюції. Крім того, життя є фізичним процесом, і психіка, свідомість є фізичними системами, мислення є фізичним процесом, а особистість є фізичною істотою, яка еволюціонує фізично, тобто змінює свій фізичний стан протягом усього свого життя.
Тобто при описанні, тим паче точному, еволюціонують і конкретні фізичні системи і фізичні істоти? Чи «встигатимуть»  вони, одне за одним ?
На початок Донизу
http://struktura-svitoglyadu7.webnode.com.ua/
Василь Васьківський
адмiнiстратор
Василь Васьківський

Чоловік К-ть повідомлень : 562
Звідки : Софія
Registration date : 21.01.2008

Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Empty
СтворюватиТема: Незалежність еволюції та взаємодія   Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Icon_minitimeЧт Черв 07 2018, 12:51

carma_ пише:
Василь Васьківський пише:

… тепер фізика завжди буде квантовою. Зміниться - збільшиться лише обсяг тих систем, які вона буде точно описувати. Усі люди і фізики є наслідком фізичної еволюції, оскільки життя є продуктом такої еволюції. Крім того, життя є фізичним процесом, і психіка, свідомість є фізичними системами, мислення є фізичним процесом, а особистість є фізичною істотою, яка еволюціонує фізично, тобто змінює свій фізичний стан протягом усього свого життя.
Тобто при описанні, тим паче точному, еволюціонують і конкретні фізичні системи і фізичні істоти? Чи «встигатимуть»  вони, одне за одним ?

Фізичні істоти є теж конкретними фізичними системами, які еволюціонують. Тільки вони є значно складнішими з точки зору свого складу та видів їхніх підсистем та їх взаємодії. Але, якщо не враховувати специфіку, то і камінь, і живий організм є сукупністю електронів та ядер, а також фізичних та віртуальних фотонів, якими вони обмінюються...

У кожної фізичної системи є своя власна еволюція, якщо вони ізольовані одна від одної. Але часто відбувається обмін речовин, енергії, взаємодія шляхом обміну віртуальними фотонами. Наприклад, живий організм існує за рахунок обміну речовин з навколишнім середовищем. Він отримує ззовні речовини та енергію з низькою ентропією, а викидає назовню речовини та випроміює енергію з високою ентропією. Завдяки цьому ентропія живого організму не зростає і зберігається високий ступінь організації. Є певна незалежність еволюції окремих систем (істот), але між ними існує і взаємодія, взаємний вплив.

Характерні часи еволюції на мікрорівні є значно меншими, ніж характерні часи еволюції на макрорівні - в мільярди разів. Тому еволюцією фізика протягом еволюції мікросистеми, яку він досліджує, можна знехтувати. Навпаки, характерні часи еволюції планет, зірок, галактик тощо є в мільони чи мільярди разів більші за час життя людини. Але багато з них знаходяться на відстані мільйонів чи мільярдів світлових літ від нас. Тобто ми спостерігаємо деякі галактики такими, якими вони були мільярди років тому. Таким чином ми можемо досліджувати фізичну еволюцію в космічних масштабах.
На початок Донизу
http://www.socys.narod.ru/carstvo.htm
carma_

carma_

Чоловік К-ть повідомлень : 282
Age : 63
Звідки : Україна
Job/hobbies : філософія
Humor : звичайний
Registration date : 28.03.2013

Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Empty
СтворюватиТема: Re: Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини   Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Icon_minitimeЧт Черв 07 2018, 18:52

Василь Васьківський пише:
Характерні часи еволюції на мікрорівні є значно меншими, ніж характерні часи еволюції на макрорівні - в мільярди разів. Тому еволюцією фізика протягом еволюції мікросистеми, яку він досліджує, можна знехтувати.
Тобто, «фізик» знаходиться десь понад отими «макро- та мікро- рівнями»?
Чи «на мікро-рівні» він «еволюціонує швидко», а «на макро-рівні» -повільно?
Але, на якому «рівні (мікро-?, макро-?, ще якомусь)» відбувається дослід фізика, - яка там присутність «фізика»?

Можливо, досліджуються еволюції фізсистем лише коли вони «ізольовані одна від одної»? але хіба то «ізольованість», коли між ними щось «часто відбувається»
Василь Васьківський пише:

У кожної фізичної системи є своя власна еволюція, якщо вони ізольовані одна від одної. Але часто відбувається обмін речовин, енергії, взаємодія шляхом обміну віртуальними фотонами.

Можливо, для «фізика», при фізичному досліді, «сам фізик» -  навіть поза «продуктом людської уяви», - поза «Абстрактною сукупністю усіх існуючих фізичних систем в певний момент часу». Чи то інший контекст?
Василь Васьківський пише:
https://socys.forum2x2.ru/t92p50-topic#869
Конкретні фізичні системи існують у фізичному Всесвіті в процесі взаємодії з іншими конкретними фізичними системами, тобто в процесі зміни фізичного стану цих систем. Цей процес називається фізичною еволюцією. Еволюція=зміна стану...

В даному контексті, Всесвіт є абстракцією, оскільки ми не можемо сказати, що це означає конкретно. Абстракція Всесвіту означає сукупність усіх існуючих фізичних систем в певний момент часу. Тут знову маємо продукт людської уяви, а не конкретну фізичну систему...

Чи, мова йде про фрагменти світу, «відфільтровані» «системною світоглядною парадигмою?

З іншою «світоглядною парадигмою», після вдалого «фізичного досліду», «еволюцією фізика» (і «протягом еволюції мікросистеми, яку він досліджує») аж ніяк неможна нехтувати, бо тоді людина може відчувати своє знаходження у світі, який еволюціонує «зараз» і  (також) завдяки тому досліду. Далі, миті відчуття подальших «еволюційних моментів» «світу фізика», з «його» теоріями та іншими специфічними засобами знаходження у тому місці світу…
(А «нехтування еволюції фізика», то лише толерантне ставлення до певних образів, в робочі моменти – річ звичайно потрібна на будь-якій «кухні», не лише у фізиків).
На початок Донизу
http://struktura-svitoglyadu7.webnode.com.ua/
Василь Васьківський
адмiнiстратор
Василь Васьківський

Чоловік К-ть повідомлень : 562
Звідки : Софія
Registration date : 21.01.2008

Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Empty
СтворюватиТема: Re: Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини   Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Icon_minitimeЧт Черв 07 2018, 19:45

carma_ пише:
Василь Васьківський пише:
Характерні часи еволюції на мікрорівні є значно меншими, ніж характерні часи еволюції на макрорівні - в мільярди разів. Тому еволюцією фізика протягом еволюції мікросистеми, яку він досліджує, можна знехтувати.
Тобто, «фізик» знаходиться десь понад отими «макро- та мікро- рівнями»?
Чи «на мікро-рівні» він «еволюціонує швидко», а «на макро-рівні» -повільно?
Але, на якому «рівні (мікро-?, макро-?, ще якомусь)» відбувається дослід фізика, - яка там присутність «фізика»?

Фізик - це макрорівень, бо він є особистістю. На мікрорівні особистостей немає. Там є лише електрони, ядра та фотони. Звичайно, на рівні субклітинному в організмі фізика постійно відбуваються різні мікропроцеси, але до свідомости фізика вони не доходять...

Досліди бувають на різних рівнях, в залежності від систем, які досліджуються. Якщо дослід на мікрорівні, то в ньому беруть участь лише прилади, а фізик лише їх вмикає та вимикає. А результати дослідів відображаються на якомусь доступному фізику носії...

carma_ пише:

Можливо, досліджуються еволюції фізсистем лише коли вони «ізольовані одна від одної»? але хіба то «ізольованість», коли між ними щось «часто відбувається»
Василь Васьківський пише:

У кожної фізичної системи є своя власна еволюція, якщо вони ізольовані одна від одної. Але часто відбувається обмін речовин, енергії, взаємодія шляхом обміну віртуальними фотонами.

Можливо, для «фізика», при фізичному досліді, «сам фізик» -  навіть поза «продуктом людської уяви», - поза «Абстрактною сукупністю усіх існуючих фізичних систем в певний момент часу». Чи то інший контекст?

Сам фізик не є предметом фізичного досліду. Навіть існує заборона проводити досліди на людях! Але досліджуються усякі системи - ізольовані, й неізольовані. Ізольованість системи можлива лише до певного рівня. Абсолютно ізольованих систем не буває, але в межах певної похибки якусь систему можна вважати ізольованою. Це така модель виходить, а не точне описання системи. Але врахувати всі можливі взаємодії дуже складно, тому досліджують спочатку моделі, а пізніше їх уточнюють...

Фізик, звичайно, є поза межами досліджуваної системи, але він фізично існує, а не є продуктом людської уяви лише...

carma_ пише:
Василь Васьківський пише:
https://socys.forum2x2.ru/t92p50-topic#869
Конкретні фізичні системи існують у фізичному Всесвіті в процесі взаємодії з іншими конкретними фізичними системами, тобто в процесі зміни фізичного стану цих систем. Цей процес називається фізичною еволюцією. Еволюція=зміна стану...

В даному контексті, Всесвіт є абстракцією, оскільки ми не можемо сказати, що це означає конкретно. Абстракція Всесвіту означає сукупність усіх існуючих фізичних систем в певний момент часу. Тут знову маємо продукт людської уяви, а не конкретну фізичну систему...

Чи, мова йде про фрагменти світу, «відфільтровані» «системною світоглядною парадигмою?


Мова йде про те, що фізичну реальність неможливо вичерпати: скільки б фізичних систем ми не дослідили, завжди з'являтимуться ще нові й нові фізичні системи, які ще не досліджені. Тому, коли кажемо про Всесвіт, маємо справу з продуктом людської уяви, оскільки весь Всесвіт ми не можемо обійти й дослідити його. Причиною тут не парадигма, а його невичерпність...

carma_ пише:

З іншою «світоглядною парадигмою», після вдалого «фізичного досліду», «еволюцією фізика» (і «протягом еволюції мікросистеми, яку він досліджує») аж ніяк неможна нехтувати, бо тоді людина може відчувати своє знаходження у світі, який еволюціонує «зараз» і  (також) завдяки тому досліду. Далі, миті відчуття подальших «еволюційних моментів» «світу фізика», з «його» теоріями та іншими специфічними засобами знаходження у тому місці світу…
(А «нехтування еволюції фізика», то лише толерантне ставлення до певних образів, в робочі моменти – річ звичайно потрібна на будь-якій «кухні», не лише у фізиків).

Парадигма фізика може змінитись внаслідок результатів досліду, але результати дослідів не залежать від парадигми дослідників і можуть бути перевірені незалежно всіма дослідниками, якою б не була їхня особиста парадигма! Якщо певні результати не можуть бути підтверджені іншими дослідниками, то вони або помилкові, або сфальшовані!
На початок Донизу
http://www.socys.narod.ru/carstvo.htm
carma_

carma_

Чоловік К-ть повідомлень : 282
Age : 63
Звідки : Україна
Job/hobbies : філософія
Humor : звичайний
Registration date : 28.03.2013

Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Empty
СтворюватиТема: Re: Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини   Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Icon_minitimeСб Черв 09 2018, 17:26

Василь Васьківський пише:
Мова йде про те, що фізичну реальність неможливо вичерпати: скільки б фізичних систем ми не дослідили, завжди з'являтимуться ще нові й нові фізичні системи, які ще не досліджені. Тому, коли кажемо про Всесвіт, маємо справу з продуктом людської уяви, оскільки весь Всесвіт ми не можемо обійти й дослідити його. Причиною тут не парадигма, а його невичерпність...
Пане Василю, щиро дякую за участь у нашій цьогорічній весняній сесії на форумі. Наостаннє, винен додати, що для «мене», стосовно ландшафтної парадигми у повсякденні, більш цікава «вичерпність» світу в конкретних місце-моментах. Так, будівельно-ремонтна присутність дещо тьмарить повсякдення своїм тяжінням до «невичерпності», але …
Звісно, з іншими «невичерпаностями» (побутового, освітнього, …), у повсякденні, «легше впоратися», ніж з «невичерпністю» чогось наукового, проте …
На початок Донизу
http://struktura-svitoglyadu7.webnode.com.ua/
Василь Васьківський
адмiнiстратор
Василь Васьківський

Чоловік К-ть повідомлень : 562
Звідки : Софія
Registration date : 21.01.2008

Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Empty
СтворюватиТема: Re: Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини   Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Icon_minitimeПн Черв 11 2018, 10:46

carma_ пише:
Василь Васьківський пише:
Мова йде про те, що фізичну реальність неможливо вичерпати: скільки б фізичних систем ми не дослідили, завжди з'являтимуться ще нові й нові фізичні системи, які ще не досліджені. Тому, коли кажемо про Всесвіт, маємо справу з продуктом людської уяви, оскільки весь Всесвіт ми не можемо обійти й дослідити його. Причиною тут не парадигма, а його невичерпність...
Пане Василю, щиро дякую за участь у нашій цьогорічній весняній сесії на форумі. Наостаннє, винен додати, що для «мене», стосовно ландшафтної парадигми у повсякденні, більш цікава «вичерпність» світу в конкретних місце-моментах. Так, будівельно-ремонтна присутність дещо тьмарить повсякдення своїм тяжінням до «невичерпності», але …
Звісно, з іншими «невичерпаностями» (побутового, освітнього, …), у повсякденні, «легше впоратися», ніж з «невичерпністю» чогось наукового, проте …

Дякую! Я так зрозумів, що Ви маєте намір дати вичерпну картину своєї ландшафтної парадигми. Буде цікаво з нею ознайомитись!
На початок Донизу
http://www.socys.narod.ru/carstvo.htm
carma_

carma_

Чоловік К-ть повідомлень : 282
Age : 63
Звідки : Україна
Job/hobbies : філософія
Humor : звичайний
Registration date : 28.03.2013

Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Empty
СтворюватиТема: Re: Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини   Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Icon_minitimeПт Квіт 24 2020, 14:28

Кілька разів, колись, виникали питання подібні до: «Що таке споконвік розгорнені ландшафти?».
Можливо, кращім доводом для фізика, стосовно таких ландшафтів, буде «сповідь» російського науковця: С.Шноль. Космофізичні фактори у випадкових процесах. Лекція 2.
https://www.youtube.com/watch?v=3TkH4x5Lq-M

Цікавіше слухати спочатку, але …
На початок Донизу
http://struktura-svitoglyadu7.webnode.com.ua/
Василь Васьківський
адмiнiстратор
Василь Васьківський

Чоловік К-ть повідомлень : 562
Звідки : Софія
Registration date : 21.01.2008

Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Empty
СтворюватиТема: Re: Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини   Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Icon_minitimeПт Квіт 24 2020, 19:05

carma_ пише:
Кілька разів, колись, виникали питання подібні до: «Що таке споконвік розгорнені ландшафти?».
Можливо, кращім доводом для фізика, стосовно таких ландшафтів, буде «сповідь» російського науковця: С.Шноль. Космофізичні фактори у випадкових процесах. Лекція 2.
https://www.youtube.com/watch?v=3TkH4x5Lq-M

Цікавіше слухати спочатку, але …

Дякую! На жаль, я не зрозумів Вашої думки... Де саме вони споконвік розгорнені, ті ландшафти?
На початок Донизу
http://www.socys.narod.ru/carstvo.htm
carma_

carma_

Чоловік К-ть повідомлень : 282
Age : 63
Звідки : Україна
Job/hobbies : філософія
Humor : звичайний
Registration date : 28.03.2013

Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Empty
СтворюватиТема: перехід з гілки ""всесвіт" як множинне спрощення поняття "світ"", теми "Пропагатор Всесвіту"   Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Icon_minitimeСр Квіт 29 2020, 10:30

перехід з гілки ""всесвіт" як множинне спрощення поняття "світ"", теми "Пропагатор Всесвіту"
https://socys.forum2x2.ru/t148-topic#980


Василь Васьківський пише:
carma_ пише:
Здається, тепер моя черга скаржитися на нерозуміння Вашого текста.

«Дякую! На жаль, я не зрозумів Вашої думки...»

«Я продовжу думати над Вашим текстом...»

З контекстом легше.

Контекст моїх запитань до Вас був наступним:

Василь Васьківський пише:
carma_ пише:

Виглядає "міфічно"
«Міфічне у системному» - новий розділ на сайті «Системне в ландшафтності світу».
https://sistema88.webnode.com.ua/mifichne/

Дякую! Я спробую прокоментувати, хоч ще й не зміг асимілювати Ваш текст. Потребую розтлумачення деяких понять...

carma_ пише:

Системне як вичерпне, що до місце-моментів невичерпного світу, завжди має опосередковані зв'язки з іншими місцями світу. Для анімації усього такого далекого, погано відчутного, «казкового», «плиткового», «присвоєного» та ще не освоєного, не осягнутого скористаємося розширеним поняттям «міфічне».

Що таке “невичерпний світ”? Світ думок чи світ переживань? А хіба мислення не є переживанням? Хіба думки не викликають ніяких відчуттів? І де саме в цьому невичерпному світі знаходиться думка? А чи є переживання міфу бездумним?

carma_ пише:

Виходить, поняття міфічного може бути актуальне не лише у культурно-історичному сенсі. Давні міфи відображали «світ по за обрієм» - те, до чого людина не мала безпосередньої «дотичності». Минули часи, змінилися обрії пізнавальних ландшафтів, і, маємо підстави казати, що людина краще відчуває походження міфів, їхні смисли. Завдяки науковим дослідженням зменшилась міфічність давніх міфів, в сучасному ознайомленні.

А Дуґін стверджує, що в прадавньому світі для людини існувало лише сакральне і нічого дотичного для людини не було! Ось тут:   https://www.youtube.com/watch?v=daudGev1KEc

Звідки тоді з’явилось те Ваше дотичне?

Я продовжу думати над Вашим текстом...

Я продовжу думати над Вашим текстом після отримання відповідей на свої запитання!



carma_ пише:
Василь Васьківський пише: «Я продовжу думати над Вашим текстом після отримання відповідей на свої запитання!»

Є підстави для такої урочистості?


Василь Васьківський пише: «Що таке “невичерпний світ”? Світ думок чи світ переживань? А хіба мислення не є переживанням? Хіба думки не викликають ніяких відчуттів? …»,
- далі, так саме, Ви розмірковуєте про ВсеСвіт, бо відчуваєте лише множинність, і «відпрацьовуєте» «теж саме» по «кожному світу».
У ландшафтній моделі СВІТ  ОДИН !

Пояснення «одного світу» не потребує якихось надмірних зусиль.

Для вирішення поточних задач повсякдення потрібен «простір» де вони матимуть вирішення.
Сподіваюсь, не образитеся, коли скористаюся відомою байкою «про слона», що може «розпадатися на кілька дотичних об’єктів» створюючи МНОЖИННІСТЬ ?  Чи, краще погляньмо на площину, що уявно пройшла крізь ніжки столу та «зафіксувала» 4 об’єкти. Далі беремо ще один вимір, … і отримуємо одне придатне місце для «хліба насущного».

Ландшафтна модель допомагає, майже, так само.  

Додамо старе спостереження від психологів: «Спитайте людину про те хто вона, і, скоріш за все, почуєте назву професії …».
Людина, за природою своєю, здатна жити у «цілому світі», приймає для себе «карантин довічно» - задовольняючись місцевими «фаховими синицями»,  «зачиняє себе на роботі», та розповідає про «інші світи».

Хтось, із колег легко «мандрує світом», «вмикаючи» інші світогляди (- залишаючи це місце світу) …

Тобто, ландшафтна модель надає один Світ, для звичайного людського повсякдення, де є РІЗНІ МІСЦЯ (усталена динаміка), зокрема для різнофахової діяльності.  

Різні місця, для повсякдення, краще ніж різні світи!


Василь Васьківський пише: «А Дуґін стверджує, що в прадавньому світі для людини існувало лише сакральне і нічого дотичного для людини не було! Ось тут: …
Звідки тоді з’явилось те Ваше дотичне?»

Ось там, де Ви показуєте, ми з Вами подорожували у різні часи, та з різних місць світу, тому враження від екскурсії пана Олександра різняться. До того ж, зараз, екскурсійний бізнес – річ дуже невдячна…
На початок Донизу
http://struktura-svitoglyadu7.webnode.com.ua/
carma_

carma_

Чоловік К-ть повідомлень : 282
Age : 63
Звідки : Україна
Job/hobbies : філософія
Humor : звичайний
Registration date : 28.03.2013

Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Empty
СтворюватиТема: Re: Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини   Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Icon_minitimeСр Квіт 29 2020, 11:04

Можливо, для фізика приємніше ставити досліди над «цілим світом» ніж задовольняти власні амбіції у одному з місць світу, але у цьому є і приємні моменти, погодьтеся!
На початок Донизу
http://struktura-svitoglyadu7.webnode.com.ua/
Василь Васьківський
адмiнiстратор
Василь Васьківський

Чоловік К-ть повідомлень : 562
Звідки : Софія
Registration date : 21.01.2008

Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Empty
СтворюватиТема: Продовження дискусії   Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Icon_minitimeСр Квіт 29 2020, 11:56

Продовження дискусії

carma_ пише:

Василь Васьківський пише: «Я продовжу думати над Вашим текстом після отримання відповідей на свої запитання!»

Є підстави для такої урочистості?

Підстава: текст спонукає замислитись...

carma_ пише:

Василь Васьківський пише: «Що таке “невичерпний світ”? Світ думок чи світ переживань? А хіба мислення не є переживанням? Хіба думки не викликають ніяких відчуттів? …»,
- далі, так саме, Ви розмірковуєте про ВсеСвіт, бо відчуваєте лише множинність, і «відпрацьовуєте» «теж саме» по «кожному світу».
У ландшафтній моделі СВІТ  ОДИН !

Пояснення «одного світу» не потребує якихось надмірних зусиль.


Справа в тім, що світ є проекцією людської уяви. Тому у кожної людини — свій світ. Щодо мене, то є один фізичний Всесвіт, але є багато моделей. Я моделей Всесвіту не будую, оскільки я зосереджений на розробці точної теорії кулонівської пари, і Всесвіт може почекати...

Ландшафтна модель фізичного Всесвіту не стосується, одже варто було запитати Вас, чого вона таки стосується?!

carma_ пише:

Для вирішення поточних задач повсякдення потрібен «простір» де вони матимуть вирішення.
Сподіваюсь, не образитеся, коли скористаюся відомою байкою «про слона», що може «розпадатися на кілька дотичних об’єктів» створюючи МНОЖИННІСТЬ ?  Чи, краще погляньмо на площину, що уявно пройшла крізь ніжки столу та «зафіксувала» 4 об’єкти. Далі беремо ще один вимір, … і отримуємо одне придатне місце для «хліба насущного».


На мою думку, для вирішення поточних задач повсякдення вистачить і невеличкого двора з хлівом, городу й садочку біля хати. Простір тут зовсім зайвий!


carma_ пише:

Ландшафтна модель допомагає, майже, так само.  

Ага, як п’яте колесо у возі! Якщо якесь колесо возу раптом зламається, його можна буде замінити ландшафтною моделлю й доїхати цим возом додому...

carma_ пише:

Додамо старе спостереження від психологів: «Спитайте людину про те хто вона, і, скоріш за все, почуєте назву професії …».
Людина, за природою своєю, здатна жити у «цілому світі», приймає для себе «карантин довічно» - задовольняючись місцевими «фаховими синицями»,  «зачиняє себе на роботі», та розповідає про «інші світи».


А природа людини — ландшафтна модель?

carma_ пише:

Хтось, із колег легко «мандрує світом», «вмикаючи» інші світогляди (- залишаючи це місце світу) …

Тобто, ландшафтна модель надає один Світ, для звичайного людського повсякдення, де є РІЗНІ МІСЦЯ (усталена динаміка), зокрема для різнофахової діяльності.  

Різні місця, для повсякдення, краще ніж різні світи!

А місце — це переживання, діяльність чи мислення?

carma_ пише:


Василь Васьківський пише: «А Дуґін стверджує, що в прадавньому світі для людини існувало лише сакральне і нічого дотичного для людини не було! Ось тут: …
Звідки тоді з’явилось те Ваше дотичне?»

Ось там, де Ви показуєте, ми з Вами подорожували у різні часи, та з різних місць світу, тому враження від екскурсії пана Олександра різняться. До того ж, зараз, екскурсійний бізнес – річ дуже невдячна…

Я з Вами ніколи й ніде не подорожував, а лише відповідав на Ваші дописи чи листи...
На початок Донизу
http://www.socys.narod.ru/carstvo.htm
carma_

carma_

Чоловік К-ть повідомлень : 282
Age : 63
Звідки : Україна
Job/hobbies : філософія
Humor : звичайний
Registration date : 28.03.2013

Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Empty
СтворюватиТема: Re: Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини   Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Icon_minitimeСр Квіт 29 2020, 14:33

"Василь Васьківський"] : «Справа в тім, що світ є проекцією людської уяви. Тому у кожної людини — свій світ. Щодо мене, то є один фізичний Всесвіт, але є багато моделей. Я моделей Всесвіту не будую, оскільки я зосереджений на розробці точної теорії кулонівської пари, і Всесвіт може почекати...»
«зосереджений на розробці точної теорії кулонівської пари», але це не заважає говорити про філософський сумнів! Спробуйте користатися ним стосовно власних висловлювань!

Можливо, для фізика приємніше ставити досліди над «цілим світом» ніж задовольняти власні амбіції у одному з місць світу, але у цьому є і приємні моменти, погодьтеся!

У ландшафтній моделі СВІТ  ОДИН!
«Множинність світів» (фрагментарність одного світу) спричинена зручною для Вас (як фізика) моделлю, де виконано виділення фізичного. Таке собі «хронічне макро-опредмечення» заважає у повсякденні!
Запобігти подібних явищ вдається використовуючи поняття «місце у світі». Ваше улюблене світосприйняття характерне для певного МІСЦЯ у світі. Тобто, існує усталена динаміка, де фахове «спрямування» думок, …, зусиль, коштів, обладнання, біологічного (що є «частиною» життя) причетних до цієї динаміки людей називається фізикою (науковою діяльністю у Фізиці). Комусь, із Ваших колег, легше покидати те благословенне місце, та неупереджено дивитися на наслідки власних дій, самі дії та на проекти у фізиці, комусь важче, та галузевий розподіл праці, якось долає вади, пов’язані з тими моментами.    

"Василь Васьківський"] : «Ландшафтна модель фізичного Всесвіту не стосується, одже варто було запитати Вас, чого вона таки стосується?!».
Як Ви кажете, у комфортному для Вас місці «Справа в тім, що світ є проекцією людської уяви», без зайвих сумнівів додаючи: «Тому у кожної людини — свій світ. Щодо мене, то є один фізичний Всесвіт …», і
неважливо, що тільки що обізвали «фізичний Всесвіт» «проекцією людської уяви». Бо «Я» «на коні», «Я» … «Я моделей Всесвіту не будую, оскільки я зосереджений на розробці точної теорії кулонівської пари, і Всесвіт може почекати...». «На мою думку, для вирішення поточних задач повсякдення вистачить і невеличкого двора з хлівом, городу й садочку біля хати. Простір тут зовсім зайвий!». «Ага, як п’яте колесо у возі! Якщо якесь колесо возу раптом зламається, його можна буде замінити ландшафтною моделлю й доїхати цим возом додому...».

З цього цікавого модераторського матеріалу, отриманого з «кухні швидкого приготування», найбільш мені сподобався цей витвір "Василь Васьківський"] : «Я з Вами ніколи й ніде не подорожував, а лише відповідав на Ваші дописи чи листи...», - згадалося щось дитяче, «принижуюче» стосовно «спільних дій» на одному полі. У полі, чи у просторі, цікаво який термін тут більш підходить?

Стосовно цієї «піци»_ "Василь Васьківський"]: «А природа людини — ландшафтна модель?»; «А місце — це переживання, діяльність чи мислення?»; «Ага, як п’яте колесо у возі! Якщо якесь колесо возу раптом зламається, його можна буде замінити ландшафтною моделлю й доїхати цим возом додому...»; «На мою думку, для вирішення поточних задач повсякдення вистачить і невеличкого двора з хлівом, городу й садочку біля хати. Простір тут зовсім зайвий!»; «текст спонукає замислитись...»; …- слід відзначити, що (тролення) модерація на рівні студента (пригніченого карантином чи його причиною) змушеного добувати «гречку» під славетним ніком Василя Васьківського, заслуговує сумного співчуття!

Василь Васьківський пише:

Ага, як п’яте колесо у возі! Якщо якесь колесо возу раптом зламається, його можна буде замінити ландшафтною моделлю й доїхати цим возом додому...
П’яте колесо, коли трохи у «колесах» розбираєтеся, - є першим та єдиним «колесом» певної конструкції, …але то нецікаві технічні дрібниці у «гречаній справі»…
На початок Донизу
http://struktura-svitoglyadu7.webnode.com.ua/
Василь Васьківський
адмiнiстратор
Василь Васьківський

Чоловік К-ть повідомлень : 562
Звідки : Софія
Registration date : 21.01.2008

Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Empty
СтворюватиТема: Спрощення   Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Icon_minitimeСр Квіт 29 2020, 16:14

Спрощення


carma_ пише:


Можливо, для фізика приємніше ставити досліди над «цілим світом» ніж задовольняти власні амбіції у одному з місць світу, але у цьому є і приємні моменти, погодьтеся!


Не погоджуюсь! Фізики не ставлять досліди  над «цілим світом», а займаються точним описанням конкретних фізичних систем.

carma_ пише:


У ландшафтній моделі СВІТ  ОДИН!
«Множинність світів» (фрагментарність одного світу) спричинена зручною для Вас (як фізика) моделлю, де виконано виділення фізичного. Таке собі «хронічне макро-опредмечення» заважає у повсякденні!


Заперечую! Я не займаюсь виділенням фізичного, а займаюсь дослідженням конкретних фізичних систем. Виділенням фізичного займається уява метафізика, який обмежується оперуванням словами.

От спробуйте сказати, що таке фізичне, на Вашу думку, і всі Ваші твердження стосуватись фізики не будуть!

Висновок: ландшафтна модель фізики не стосується...

На початок Донизу
http://www.socys.narod.ru/carstvo.htm
carma_

carma_

Чоловік К-ть повідомлень : 282
Age : 63
Звідки : Україна
Job/hobbies : філософія
Humor : звичайний
Registration date : 28.03.2013

Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Empty
СтворюватиТема: Re: Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини   Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Icon_minitimeСр Квіт 29 2020, 16:47

спрощення "спрощеного"
Василь Васьківський пише:


От спробуйте сказати, що таке фізичне, на Вашу думку, і всі Ваші твердження стосуватись фізики не будуть!

Висновок: ландшафтна модель фізики не стосується...

Ландшафтна модель стосується фізиків, принаймні тих що займаються фізикою, а не «гречкою» у мережевому троллінгу!
На початок Донизу
http://struktura-svitoglyadu7.webnode.com.ua/
Василь Васьківський
адмiнiстратор
Василь Васьківський

Чоловік К-ть повідомлень : 562
Звідки : Софія
Registration date : 21.01.2008

Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Empty
СтворюватиТема: Re: Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини   Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Icon_minitimeСр Квіт 29 2020, 16:50

carma_ пише:
спрощення "спрощеного"
Василь Васьківський пише:


От спробуйте сказати, що таке фізичне, на Вашу думку, і всі Ваші твердження стосуватись фізики не будуть!

Висновок: ландшафтна модель фізики не стосується...

Ландшафтна модель стосується фізиків, принаймні тих що займаються фізикою, а не «гречкою» у мережевому троллінгу!

Зовсім ні! Фізики ландшафтної моделі не застосовують при точному описанні конкретних фізичних систем. Немає такої фізичної дисципліни...
На початок Донизу
http://www.socys.narod.ru/carstvo.htm
carma_

carma_

Чоловік К-ть повідомлень : 282
Age : 63
Звідки : Україна
Job/hobbies : філософія
Humor : звичайний
Registration date : 28.03.2013

Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Empty
СтворюватиТема: Re: Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини   Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Icon_minitimeСр Квіт 29 2020, 17:17

Пан Василь Васьківський пише: «Зовсім ні! Фізики ландшафтної моделі не застосовують при точному описанні конкретних фізичних систем. Немає такої фізичної дисципліни...»

Говорячи про фізиків, я мав на увазі людей, а Ви про кого?
На початок Донизу
http://struktura-svitoglyadu7.webnode.com.ua/
Василь Васьківський
адмiнiстратор
Василь Васьківський

Чоловік К-ть повідомлень : 562
Звідки : Софія
Registration date : 21.01.2008

Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Empty
СтворюватиТема: Re: Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини   Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Icon_minitimeСр Квіт 29 2020, 17:24

carma_ пише:
Пан Василь Васьківський пише: «Зовсім ні! Фізики ландшафтної моделі не застосовують при точному описанні конкретних фізичних систем. Немає такої фізичної дисципліни...»

Говорячи про фізиків, я мав на увазі людей, а Ви про кого?

А я про фізиків...
На початок Донизу
http://www.socys.narod.ru/carstvo.htm
Спонсируемый контент




Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Empty
СтворюватиТема: Re: Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини   Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини - Сторінка 3 Icon_minitime

На початок Донизу
 
Ландшафт як розгорнутий образ в формо-змістовній динаміці (ландшафтності) світу людини
На початок 
Сторінка 3 з 5Перейти до сторінки : Попередній  1, 2, 3, 4, 5  Наступне

Права доступу до цього форумуВи не можете відповідати на теми у цьому форумі
Социс :: Пізнання та істина :: філософія-
Перейти до: