К-ть повідомлень : 618 Звідки : Софія Registration date : 21.01.2008
Тема: До чого тут „первинні матерії“? Сб Квіт 10 2010, 12:28
Пан Микола Лєвашов опублікував цікаві результати дослідження рослин на наступній сторінці: http://www.levashov.info/Articles/Source.html. Результати цікаві, тільки я не розумію наступного пояснення:
Николай Левашов пише:
Генератор поля, помещённый под нашим Замком, работает по принципу накопления и перераспределения, так называемых, первичных материй. Наша Вселенная возникла, в результате взаимодействия между собой семи первичных материй. Именно поэтому, белый свет распадается на семь основных цветов, именно поэтому, в октаве – семь нот, именно поэтому, при аннигиляции, физически плотное вещество распадается на фотоны всё тех же семи цветов. Первичные материи, при синтезе, создают в нашей Вселенной несколько гибридных форм материи и, так называемая, физически плотная материя – только одна из шести гибридных форм материи нашей Вселенной, возникающая, при слиянии семи первичных материй. Остальные гибридные формы возникают, в результате слияния, соответственно: шести, пяти, четырёх, трёх и двух первичных материй. Все эти гибридные формы материй – не менее реальны и материальны, чем физически плотная материя. Они отличаются друг от друга количественным и качественным составом. Под воздействием генератора поля, изменяется биологический коэффициент полезного действия. В результате действия этого генератора поля, многие растительные организмы растут в пять-семь раз быстрее, чем без воздействия генератора поля. При этом, размеры листьев, цветов и плодов, опять-таки, в несколько раз превышают соответствующие размеры у растений, на которые не действует генератор поля. В некоторых случаях изменилась и форма листьев и плодов. Размеры и количество плодов – в несколько раз превышают размеры и количество плодов, у тех же самых растений, не подвергавшихся воздействию генератора поля.
Мені незрозуміло, що таке „первинні матерії“ і що таке їх синтез. Сам автор ніде цього не пояснює. Це свідчить про те, що це йому також незрозуміло. Він просто вірить в їх існування, але я спираюсь не на віру, а на знання. Поки що ніяких знань про „первинні матерії“ та їх синтез я не знайшов.
Останній раз редагувалося: Василь Васьківський (Вт Квіт 13 2010, 11:37), всього регувалося 1 раз(-и)
Василь Васьківський адмiнiстратор
К-ть повідомлень : 618 Звідки : Софія Registration date : 21.01.2008
Тема: Re: До чого тут „первинні матерії“? Сб Квіт 10 2010, 15:54
З визначення матерії ніяк не виникає зміст понять „первинні матерії“ та їх синтезу.
Останній раз редагувалося: Василь Васьківський (Вт Квіт 13 2010, 11:42), всього регувалося 1 раз(-и)
Василь Васьківський адмiнiстратор
К-ть повідомлень : 618 Звідки : Софія Registration date : 21.01.2008
Тема: Помилковість основної тези Миколи Лєвашова Пн Квіт 12 2010, 11:48
Микола Лєвашов пише:
Простір та матерія взаємодіють між собою, причому їх взаємодія — двосторон-ня. Тому, коли нескінченна величина з безперервно змінними властивостями і якостями — тобто простір, — взаємодіє зі скінченною величиною з певними властивостями та якостями — тобто матерією — їх взаємодія відбувається тільки в тій частині простору, де властивості і якості простору та матерії тотожні. І, якщо припустити, що є безліч типів та форм матерії, кожна з яких частково або повністю відрізняється від іншої своїми властивостями і якостями, і що ці форми матерії «накладаються» на простір із безперервно змінними властивостями та якостями, то ці вільні форми матерії розподіляться в просторі за принципом тотожності властивостей простору і форм матерій. Відбувається процес, аналогічний розділенню суміші рідин із різною щільністю. Згодом усі рідини суміші розмістяться шарами одна над одною: щільніші рідини (а, отже, важчі) перемістяться в низ посудини, а менш щільні (отже, легші) розмістяться ближче до верху. Якщо пройде досить часу, то в одній посудині виникнуть шари рідин із різною щільністю. І, якщо забарвити рідини різної щільності в якийсь колір, наприклад, найщільнішу − у червоний і, відповідно до зменшення щільності рідин, забарвити їх у помаранчевий, жовтий, зелений, блакитний, синій та фіолетовий кольори, то після того, як суміш із цих рідин із різною щільністю вгамується, у посудині з'являться різнобарвні шари рідин відповідно до зменшення їх щільності — червоний, пома-ранчевий, жовтий, зелений, блакитний, синій та фіолетовий. Рідини із різною щільністю — це теж матерія, що відрізняється тільки за однією якістю — щільністю. У цьому випадку відбувається своєрідне квантування (розділення) тої самої матерії за однією властивістю чи якістю. Тому, якщо припустити, що є безліч форм матерій, які в просторі з безперервно змінними властивостями та якостями відрізняються одна від одної своїми якостями і властивостями, то станеться квантування цього простору за цими формами матерій. І якщо додати різним формам матерії різні кольори, простір перетвориться на кольоровий багатошаровий «пиріг». І якщо у випадку суміші рідин критерієм розділення рідин в посудині була їх щільність, то у випадку з різними формами матерій за такий критерій візьмемо мірність простору. Простір із безперервно змінною мірністю назвемо матричним простором. Отож, у цьому матричному просторі від його взаємодії з формами матерії виникнуть шари з тотожною мірністю. Кожен шар тотожної мірності цього матрично-го простору назвемо простором-всесвітом із цим рівнем мірності.
Джерело: http://www.vov66.com/e107_files/downloads/Levashov-3_ukr.pdf . «Неоднорідний Всесвіт» на стор. 43-44. Припущення автора не відповідають дійсності. Немає ніяких свідчень, що Всесвіт розділений на шари з різною мірністю та різним складом. Склад Всесвіту та його мірність є однаковими всюди! Умоглядна теорія автора не відповідає дослідним данним.
Василь Васьківський адмiнiстратор
К-ть повідомлень : 618 Звідки : Софія Registration date : 21.01.2008
Тема: Re: До чого тут „первинні матерії“? Вт Квіт 13 2010, 10:42
Микола Лєвашов пише:
Кожен шар тотожної мірності цього матричного простору назвемо простором-всесвітом із цим рівнем мірності.
Автор пише про різні всесвіти. Це цікаво, але я знаю тільки про один Всесвіт. Багато всесвітів може бути, а може й не бути! Тобто це ще нічого не доказує. Крім того, те, що у різних всесвітів різна мірність, теж ще не доказано. Отже ми маємо умоглядне вчення, яке не має зв"язку з дослідними данними.