Социс
Социс

Социс є форум громадянської та філософської думки
 
ФорумФорум  PortalPortal  ДопомогаДопомога  ПошукПошук  ЗареєструватисьЗареєструватись  Список користувачівСписок користувачів  ГрупиГрупи  Вхід  

Частка | 
 

 Фізика та герменевтичні перспективи

Попередня тема Наступна тема Донизу 
АвторПовідомлення
Василь Васьківський
адмiнiстратор
avatar

Чоловік К-ть повідомлень : 462
Звідки : Софія
Registration date : 21.01.2008

СтворюватиТема: Фізика та герменевтичні перспективи   Чт Лип 10 2008, 08:26

cartes пише:

Загально відомим є не дуже шанобливе ставлення фізиків до філософів.

Я б не сказав, що ставлення сучасних філософів до фізики є дуже шанобливим: відомо, що Платон не тільки знав сучасну йому фізику, а й буквально творив її, Гегель також був знайомий з нею; він навіть створив власну теорію світла. А сучасні філософи не тільки не читають наукових фізичних журналів, а навіть не знають того, що можна за декілька місяців дізнатись з підручників фізики чи квантової механіки.

cartes пише:

Ще б пак, адже фізики великими зусиллями здобувають знання, а філософи мусолять те знання, наче розуміються в ньому.

Навіть більше: Гегель спирався на своє тлумачення Платона, Гайдеггер розробив нове тлумачення того ж Платона, а герменевтика Гадамера є, фактично, його тлумаченням Аристотеля. Але сучасні філософи займаються лише тлумаченням свого власного дитинства (що фізики ніяк не стосується!) і обмежуються лише словесною еквілібристикою. Тоді як ще Гегель вчив займатись самим предметом. Але Гегеля вони не слухають, бо вони читали Гадамера, а він вчив тлумачити тексти. І ці герменевтичні ілюзії викликані тим, що Гайдеггер сказав, що мова є домівкою буття. І ось філософи ухопились за цю соломинку, забуваючи, що буття не є онтологічним поняттям, а лише категорією логіки. А фізичні знання взагалі не є наслідком логічних умовиводів, а є продуктом ретельного дослідження фізичної реальности. Тлумачення потребують лише біблійні тексти, а фізичні тексти завжди використовують чіткі визначення основних понять, тобто якраз тлумачення фізичні знання не потребують! Єдине, чого вимагає фізика – вивчення. Не вивчаючи фізики, тлумаченням слів далеко в аналізі фізичних знань не заїдеш.

Але це ще не означає, що філософський підхід до аналізу фізичного знання є безперспективним. Бо предметом фізики є еволюція, яка є універсальною формою буття фізичних об’єктів. Тут для філософії є безкрайне поле для досліджень. Тільки, для того, щоб ці дослідження були плідними, філософи перш за все повинні повернутись до занять самим предметом, облишивши тлумачення текстів євангелістам.

Джерело: http://www2.maidanua.org/news/view.php3?key=1215670117&trs=-1&bn=maidan_rel&site=maidan .
На початок Донизу
Переглянути профіль користувача http://www.socys.narod.ru/carstvo.htm
 
Фізика та герменевтичні перспективи
Попередня тема Наступна тема На початок 
Сторінка 1 з 1

Права доступу до цього форумуВи не можете відповідати на теми у цьому форумі
Социс :: Пізнання та істина :: філософія-
Перейти до: