Социс
Социс

Социс є форум громадянської та філософської думки
 
ФорумФорум  PortalPortal  ДопомогаДопомога  ПошукПошук  ЗареєструватисьЗареєструватись  Список користувачівСписок користувачів  ГрупиГрупи  Вхід  

Частка | 
 

 Сучасна філософія

Попередня тема Наступна тема Донизу 
АвторПовідомлення
Василь Васьківський
адмiнiстратор
avatar

Чоловік К-ть повідомлень : 462
Звідки : Софія
Registration date : 21.01.2008

СтворюватиТема: Сучасна філософія   Ср Черв 04 2008, 13:23

Сучасним філософом є такий, який спроможен запропонувати таку систему філософських понять, яка є системою розкриття змісту абсолютних моментів тотальности буття і яка відображає в собі, є синтезом філософських систем попередників. Такими філософами у свій час були Кант, Гегель, Гайдеггер, Сартр та інші. Сучасна філософія переживає кризу, коли можливості раціоналізму та екзистенціалізму себе вичерпали і філософи почали шукати альтернативні шляхи розвитку філософського дискурсу, одним з найбільш поширеним з яких є філософія мови. З одного боку, так досягається більша різноманітність філософських систем, а з другого боку, це призводить до того, що філософія втрачає свою специфіку як вчення про абсолютні онтологічні моменти тотальности буття і перетворюється в одну з різновидностей літератури. Предметом дослідження стає текст, а не тотальність буття, а філософ стає тлумачем текстів, замість того, щоб бути систематиком понять. На мою думку, філософія для свого відродження повинна повернутись до онтологічної проблематики на основі універсальної абсолютної форми еволюції як первинної онтологічної форми тотальности буття. Це повернення філософії до онтології є одночасно і її рухом вперед, в напрямку інтеграції систем попередників в єдиній повній системі абсолютних моментів тотальности буття.
На початок Донизу
Переглянути профіль користувача http://www.socys.narod.ru/carstvo.htm
Василь Васьківський
адмiнiстратор
avatar

Чоловік К-ть повідомлень : 462
Звідки : Софія
Registration date : 21.01.2008

СтворюватиТема: Коротко про долю наукової філософії   Нд Жовт 04 2009, 08:42

Take-Mau пише:

От вам чудовий приклад самомастурбації.

Две вещи наполняют душу всегда новым и всё более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, - это
звёздное небо надо мной и моральный закон во мне. И то и другое мне нет надобности искать и только предполагать как нечто окутанное мраком или
лежащее за пределами моего кругозора; я вижу их перед собой и непосредственно связываю их с сознанием своего существования. Первое
начинается с того места, которое я занимаю во внешнем чувственно воспринимаемом мире, и в необозримую даль расширяет связь, в которой я
нахожусь, с мирами над мирами и системами систем, в безграничном времени их периодического движения, их начала и продолжительности. Второй начинается с моего невидимого я, с моей личности, и представляет меня в мире, который поистине бесконечен...". © "Критика практического разума"

Є тут наукова цінність?
Це лише особисті переживання.
"Критика практичного розуму" наукової цінности майже немає, бо є чистою спекулятивною філософією. "Критика теоретичного розуму" має більшу ціннісь, бо в ній Кант поклав основи розробки системи метафізики, яку він вважав наукою. Цей проект в усіх деталях спекулятивної системи розгорнув Гегель, який використав Кантівську ідею спекулятивного поняття. Гегелівська система була найвищим науковим досягненням спекулятивної метафізики. (Нагадаю, що філософія як наука є теорією та практикою спекуляції.) Після Гегеля наукова спекуляція зазнала занепаду в формі ірраціонального зродження, реакцією на що були невдалі спроби позитивістів відмовитись від спекуляції, які нідочого не привели: науки позитивісти так і не створили, а читають їх лише професіональні філософи. А народ читає Ніцше, Шопенгауера, тобто представників спекулятивного ірраціоналізму.

Джерело тут.
На початок Донизу
Переглянути профіль користувача http://www.socys.narod.ru/carstvo.htm
carma_

avatar

Чоловік К-ть повідомлень : 207
Age : 61
Звідки : Україна
Job/hobbies : філософія
Humor : звичайний
Registration date : 28.03.2013

СтворюватиТема: Re: Сучасна філософія   Вт Черв 11 2013, 09:34

Василь Васьківський пише:

На мою думку, філософія для свого відродження повинна повернутись до онтологічної проблематики на основі універсальної абсолютної форми еволюції як первинної онтологічної форми тотальности буття. Це повернення філософії до онтології є одночасно і її рухом вперед, в напрямку інтеграції систем попередників в єдиній повній системі абсолютних моментів тотальности буття.
Чи може таке відбуватися коли обрана модель світу не дозволяє отримувати єдине у різноманітті? Філософія з моделлю «світу людей» де особистості еволюціонують – то є філософії особистих еволюцій. Філософія з моделлю «світу людини», не лише сприяє означеному в цитаті, а й уможливлює збільшення плідних моментів єдності у цілісній динаміці самого світу.
Від філософської моделі зі «світом людини» до моделі з «світом людей» - мить, у філософському моменті людини. Але, від моделі «світ людей» до моделі «світ людини», інколи, не вистачає цілого життя особи, декількох філософських напрямків, …

Поняття «сучасна філософія» - дуже цікава річ!
На початок Донизу
Переглянути профіль користувача http://struktura-svitoglyadu7.webnode.com.ua/
Василь Васьківський
адмiнiстратор
avatar

Чоловік К-ть повідомлень : 462
Звідки : Софія
Registration date : 21.01.2008

СтворюватиТема: Re: Сучасна філософія   Вт Черв 11 2013, 10:15

carma_ пише:
Василь Васьківський пише:

На мою думку, філософія для свого відродження повинна повернутись до онтологічної проблематики на основі універсальної абсолютної форми еволюції як первинної онтологічної форми тотальности буття. Це повернення філософії до онтології є одночасно і її рухом вперед, в напрямку інтеграції систем попередників в єдиній повній системі абсолютних моментів тотальности буття.
Чи може таке відбуватися коли обрана модель світу не дозволяє отримувати єдине у різноманітті? Філософія з моделлю «світу людей» де особистості еволюціонують – то є філософії особистих еволюцій. Філософія з моделлю «світу людини», не лише сприяє означеному в цитаті, а й уможливлює збільшення плідних моментів єдності у цілісній динаміці самого світу.
Від філософської моделі зі «світом людини» до моделі з «світом людей» - мить, у філософському моменті людини. Але, від моделі «світ людей» до моделі «світ людини», інколи, не вистачає цілого життя особи, декількох філософських напрямків, …

Поняття «сучасна філософія» - дуже цікава річ!

Єдність в світі людей може бути лише єдністю особистостей, тоді як еволюція є абсолютною тотальністю буття, яку не можуть замінити ніякі моделі.
На початок Донизу
Переглянути профіль користувача http://www.socys.narod.ru/carstvo.htm
carma_

avatar

Чоловік К-ть повідомлень : 207
Age : 61
Звідки : Україна
Job/hobbies : філософія
Humor : звичайний
Registration date : 28.03.2013

СтворюватиТема: Re: Сучасна філософія   Вт Черв 11 2013, 11:47

Василь Васьківський пише:
carma_ пише:
Василь Васьківський пише:

На мою думку, філософія для свого відродження повинна повернутись до онтологічної проблематики на основі універсальної абсолютної форми еволюції як первинної онтологічної форми тотальности буття. Це повернення філософії до онтології є одночасно і її рухом вперед, в напрямку інтеграції систем попередників в єдиній повній системі абсолютних моментів тотальности буття.
Чи може таке відбуватися коли обрана модель світу не дозволяє отримувати єдине у різноманітті? Філософія з моделлю «світу людей» де особистості еволюціонують – то є філософії особистих еволюцій. Філософія з моделлю «світу людини», не лише сприяє означеному в цитаті, а й уможливлює збільшення плідних моментів єдності у цілісній динаміці самого світу.
Від філософської моделі зі «світом людини» до моделі з «світом людей» - мить, у філософському моменті людини. Але, від моделі «світ людей» до моделі «світ людини», інколи, не вистачає цілого життя особи, декількох філософських напрямків, …

Поняття «сучасна філософія» - дуже цікава річ!

Єдність в світі людей може бути лише єдністю особистостей, тоді як еволюція є абсолютною тотальністю буття, яку не можуть замінити ніякі моделі.

«Свого часу» дідусь Крилов «запропонував модель» де «лебідь», «рак» та «щука» яскраво демонструють можливості монолітної єдності персонажів, що монолітно освоїли особистісну модель світу. Хіба «часи Крилова» минають від заміни рекламного напису на «возі» («еволюція», «абсолютна тотальність буття», «світле майбутнє людства», … ) ?
На початок Донизу
Переглянути профіль користувача http://struktura-svitoglyadu7.webnode.com.ua/
Василь Васьківський
адмiнiстратор
avatar

Чоловік К-ть повідомлень : 462
Звідки : Софія
Registration date : 21.01.2008

СтворюватиТема: Re: Сучасна філософія   Вт Черв 11 2013, 13:02

carma_ пише:
Василь Васьківський пише:
carma_ пише:
Василь Васьківський пише:

На мою думку, філософія для свого відродження повинна повернутись до онтологічної проблематики на основі універсальної абсолютної форми еволюції як первинної онтологічної форми тотальности буття. Це повернення філософії до онтології є одночасно і її рухом вперед, в напрямку інтеграції систем попередників в єдиній повній системі абсолютних моментів тотальности буття.
Чи може таке відбуватися коли обрана модель світу не дозволяє отримувати єдине у різноманітті? Філософія з моделлю «світу людей» де особистості еволюціонують – то є філософії особистих еволюцій. Філософія з моделлю «світу людини», не лише сприяє означеному в цитаті, а й уможливлює збільшення плідних моментів єдності у цілісній динаміці самого світу.
Від філософської моделі зі «світом людини» до моделі з «світом людей» - мить, у філософському моменті людини. Але, від моделі «світ людей» до моделі «світ людини», інколи, не вистачає цілого життя особи, декількох філософських напрямків, …

Поняття «сучасна філософія» - дуже цікава річ!

Єдність в світі людей може бути лише єдністю особистостей, тоді як еволюція є абсолютною тотальністю буття, яку не можуть замінити ніякі моделі.

«Свого часу» дідусь Крилов «запропонував модель» де «лебідь», «рак» та «щука» яскраво демонструють можливості монолітної єдності персонажів, що монолітно освоїли особистісну модель світу. Хіба «часи Крилова» минають від заміни рекламного напису на «возі» («еволюція», «абсолютна тотальність буття», «світле майбутнє людства», … ) ?

Ви плутаєте єдність особистостей з розподілом праці. Особистість не є моделлю світу, і еволюція теж.
На початок Донизу
Переглянути профіль користувача http://www.socys.narod.ru/carstvo.htm
carma_

avatar

Чоловік К-ть повідомлень : 207
Age : 61
Звідки : Україна
Job/hobbies : філософія
Humor : звичайний
Registration date : 28.03.2013

СтворюватиТема: Re: Сучасна філософія   Вт Черв 11 2013, 14:19

Василь Васьківський пише:
carma_ пише:
Василь Васьківський пише:
carma_ пише:
Василь Васьківський пише:

На мою думку, філософія для свого відродження повинна повернутись до онтологічної проблематики на основі універсальної абсолютної форми еволюції як первинної онтологічної форми тотальности буття. Це повернення філософії до онтології є одночасно і її рухом вперед, в напрямку інтеграції систем попередників в єдиній повній системі абсолютних моментів тотальности буття.
Чи може таке відбуватися коли обрана модель світу не дозволяє отримувати єдине у різноманітті? Філософія з моделлю «світу людей» де особистості еволюціонують – то є філософії особистих еволюцій. Філософія з моделлю «світу людини», не лише сприяє означеному в цитаті, а й уможливлює збільшення плідних моментів єдності у цілісній динаміці самого світу.
Від філософської моделі зі «світом людини» до моделі з «світом людей» - мить, у філософському моменті людини. Але, від моделі «світ людей» до моделі «світ людини», інколи, не вистачає цілого життя особи, декількох філософських напрямків, …

Поняття «сучасна філософія» - дуже цікава річ!
Єдність в світі людей може бути лише єдністю особистостей, тоді як еволюція є абсолютною тотальністю буття, яку не можуть замінити ніякі моделі.
«Свого часу» дідусь Крилов «запропонував модель» де «лебідь», «рак» та «щука» яскраво демонструють можливості монолітної єдності персонажів, що монолітно освоїли особистісну модель світу. Хіба «часи Крилова» минають від заміни рекламного напису на «возі» («еволюція», «абсолютна тотальність буття», «світле майбутнє людства», … ) ?
Ви плутаєте єдність особистостей з розподілом праці. Особистість не є моделлю світу, і еволюція теж.
«Персонажі Крилова» теж досі плутаються у поняттях, моделях та «сучасності філософії». Звідки ж їм знати, що поняття інколи може бути своєрідною моделлю, не лише їхніх особистих світів, філософських систем, а найважливіше – і того самого «воза». Не було, у «особистому житті» наших «піддослідних», і ситуацій, коли «зміна назви» суттєво впливає на ситуацію. І не дивно, бо особи – є особами, філософські моменти – є «атрибутом філософів», а «віз» - є «атрибутом свого місця».
На початок Донизу
Переглянути профіль користувача http://struktura-svitoglyadu7.webnode.com.ua/
Василь Васьківський
адмiнiстратор
avatar

Чоловік К-ть повідомлень : 462
Звідки : Софія
Registration date : 21.01.2008

СтворюватиТема: Re: Сучасна філософія   Вт Черв 11 2013, 14:50



Варто почати все з початку!


Я взагалі не розглядаю філософію як моделювання світу, це справа науки ─ розробляти моделі, теорії, перевіряти та вдосконалювати їх. Предметом філософії є систематизація понять, побудова системи, яка є взаємоузгодженою системою і яка відповідає вимогам бути всеохоплюючою системою. З другого боку, це система, яка задовольняє певного філософа, бо відображає саме його позицію відносно того, якою повинна бути філософія. Саме тому я часто повторюю, що скільки філософів, стільки й філософій. Узгодження різних філософських систем є довгою справою, і вона може виявитись справою нездійсненною. В минулому філософи, як правило, не погоджувались один з одним і розривали особисті зв'язки з приводу цього. Саме тому година філософії ще не настала. Сучасна філософія вже пройшла через стадію деконструкції, проголошеної Гайдеґґером, і існує усвідомлення необхідности узгодження різних систем.
На початок Донизу
Переглянути профіль користувача http://www.socys.narod.ru/carstvo.htm
carma_

avatar

Чоловік К-ть повідомлень : 207
Age : 61
Звідки : Україна
Job/hobbies : філософія
Humor : звичайний
Registration date : 28.03.2013

СтворюватиТема: Re: Сучасна філософія   Вт Черв 11 2013, 17:16

Василь Васьківський пише:

Варто почати все з початку!
То добра позиція для філософського форуму!
На початок Донизу
Переглянути профіль користувача http://struktura-svitoglyadu7.webnode.com.ua/
Василь Васьківський
адмiнiстратор
avatar

Чоловік К-ть повідомлень : 462
Звідки : Софія
Registration date : 21.01.2008

СтворюватиТема: Тотальність буття та істина пізнання   Ср Лист 16 2016, 15:50

Тотальність буття та істина пізнання

Sych пише:

Василь Васьківський пише:
Майкрофт Холмс пише:

strq пише:

Майкрофт Холмс пише:

Це ви про мене щось вигадуєте. Я не можу бути демагогом, бо не виголошую промов, які б подобалися народу. Також, я вкрай зневажливо ставлюся до філософії, вважаючи її беззмістовним словоблуддям. "Філософія- це зловживання термінологією, винайденою спецально для цієї мети"(с)- ця цитата повністю співпадає з моїм ставленням до філософії.  Отже я ніяк не можу бути й філософом.

"Не можу бути демагогом - але буду". По-моєму, це теж форма демагогії Smile
Я вважаю філософію найпершою з наук, наукою точною, тому з тверженням різко не погоджуюся про беззмістовність. Мабуть, ми з вами різні філософії сповідуєм.
Фізика - підрозділ філософії, якщо ви не в курсі.


Я такої фрази не писав. Але й вона жодного стосунку до демагогії не має.

Беззмістовність філософії полягає у відсутньості предмету, який вона вивчає. Можна, звісно, оглосити філософією сукупність всх наук, і тоді, дійсно, фізика буде частиною філософії. А можна не оголошувати без будь якої шкоди  для людства.


Філософія, дійсно, не є наукою, оскільки відсутній відповідний фізичний об'єкт дослідження. Можна досліджувати лише праці інших філософів та пропонувати власну філософську систему. Тобто існує своєрідний предмет філософії - систематизація понять. Про це я вже писав раніше: http://socys.forum2x2.ru/t40-topic

Навпаки, філософія сама базова наука. Вона досліджує істинність буття - тобто всього матеріального.

Недарма на заході найвище наукове знання Доктор Філософії. Всі наукові підходи почалися як філософські ідеї.

Джерело: http://forum.maidan.org.ua/T-%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D1%8F%D0%BA%D1%96-%D1%88%D0%BB%D1%8F%D1%85%D0%B8-%D0%B7%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D1%83%D1%80%D1%8F%D0%B4-%D1%96-%D0%B2%D1%80-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%86%D1%8E%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8?pid=144024#pid144024

Взагалі, воно так і було: наука історично відокремилась внаслідок реалізації філософських ідей, оскільки ніяких інших ідей до виникнення сучасної науки ще не було! Але тепер, крім філософських ідей, вже існують і наукові ідеї. Наприклад, в сучасній теоретичній фізиці основою успішної фізичної теорії є саме фізична ідея, а розрахунки є вже наслідком реалізації цієї фізичної ідеї.

Щодо того, що філософія досліджує істинність буття, то для сучасної філософії цього вже недостатньо. Оскільки сучасна філософія є такою системою понять, кожне з яких є розкриттям змісту абсолютних моментів тотальности буття! Відтак, предметом сучасної філософії є дослідження конституційних моментів тотальности буття та їх абсолютного змісту. Зауважу, що істинність є формою моментів пізнання, а не моментів тотальности буття...
На початок Донизу
Переглянути профіль користувача http://www.socys.narod.ru/carstvo.htm
Василь Васьківський
адмiнiстратор
avatar

Чоловік К-ть повідомлень : 462
Звідки : Софія
Registration date : 21.01.2008

СтворюватиТема: Абсолютна тотальність буття   Чт Лист 17 2016, 17:44

Майкрофт Холмс пише:

Василь Васьківський пише:

Майкрофт Холмс пише:

Василь Васьківський пише:

Майкрофт Холмс пише:

Я такої фрази не писав. Але й вона жодного стосунку до демагогії не має.

Беззмістовність філософії полягає у відсутньості предмету, який вона вивчає. Можна, звісно, оглосити філософією сукупність всх наук, і тоді, дійсно, фізика буде частиною філософії. А можна не оголошувати без будь якої шкоди  для людства.

Філософія, дійсно, не є наукою, оскільки відсутній відповідний фізичний об'єкт дослідження. Можна досліджувати лише праці інших філософів та пропонувати власну філософську систему. Тобто існує своєрідний предмет філософії - систематизація понять. Про це я вже писав раніше: http://socys.forum2x2.ru/t40-topic
Тобто, оця фраза Вігнера ("Філософія- це зловживання термінологією, винайденою спціально для цієї мети"), яку я навів вище у гілці, жартівливо констатує майже те, що стверджуєте ви

Ні, фраза Вігнера - це з серії "фізики жартують". "Ні матерія є, ні ідея не є, а є лише форма еволюції!" - приклад філософії. В фізиці такі твердження не розглядаються, оскільки предметом фізики є описання еволюції фізичних систем, а не еволюція як тотальність буття.

Ну, я ж і написав, що фраза є жартівливою версією вашої думки

Стосовно наведеного філософського вислову, хочеться запитати, що у данному контекст означає дієлово "є".

Мені тут одразу згадалася знаменита відповдь припертого до стіни Біла Клінтона під час "монікагейту". На запитання журналіста, чи є, на його погляд, оральний секс сексом? Клінтон відповів, що все залежить від того, що розуміти під дієсловом "є".  

А загалом, як на мене, філософія це просто жанр літератури. Такий собі специфічний.
Джерело: http://forum.maidan.org.ua/T-%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D1%8F%D0%BA%D1%96-%D1%88%D0%BB%D1%8F%D1%85%D0%B8-%D0%B7%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D1%83%D1%80%D1%8F%D0%B4-%D1%96-%D0%B2%D1%80-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%86%D1%8E%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8?pid=144103#pid144103

Фізика теж є видом специфічної літератури! Дієслово «є» в даному контексті означає, що абсолютний момент тотальности буття – це еволюція. А це означає, що все у фізичному Всесвіті еволюціонує, все змінює свій стан з плином часу. Відтак, немає нічого незмінного й непохитного: буття – це перехід одного в інше, а того іншого – в ще інше. Також і життя є фізичним процесом, виникнення та стійке самовідтворення якого є наслідком тривалої принаймні мільярд років фізичної еволюції. Останнє твердження має бути доведено фізично.
На початок Донизу
Переглянути профіль користувача http://www.socys.narod.ru/carstvo.htm
Спонсируемый контент




СтворюватиТема: Re: Сучасна філософія   

На початок Донизу
 
Сучасна філософія
Попередня тема Наступна тема На початок 
Сторінка 1 з 1

Права доступу до цього форумуВи не можете відповідати на теми у цьому форумі
Социс :: Пізнання та істина :: філософія-
Перейти до: